WASHINGTON (Reuters) - Los republicanos de la Cámara de Representantes de EE. UU. contemplan recortes de gastos por 150.000 millones de dólares que reflejan un impulso de línea dura para enfocarse en la educación, la atención médica y la vivienda, en particular los esfuerzos para abordar las desigualdades raciales que los conservadores ridiculizan como "despertar", mientras avanzan en las conversaciones sobre el techo de la deuda federal.
El presidente del Comité de Presupuesto de la Cámara de Representantes, Jodey Arrington, dijo que los republicanos están elaborando un presupuesto siguiendo las líneas de una propuesta presupuestaria desarrollada por Russell Vought, quien se desempeñó como jefe de presupuesto del presidente republicano Donald Trump.
"Es consistente con lo que está en su presupuesto", dijo Arrington en una entrevista. El congresista, cuyo partido controla la Cámara, no proporcionó detalles sobre qué recortes sugeriría a sus compañeros republicanos, que regresan a Washington el lunes después de un receso de dos semanas.
El presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Kevin McCarthy, prometió no permitir un aumento en el límite legal de $31,4 billones para préstamos federales sin un acuerdo de los demócratas en el Congreso del presidente Joe Biden para controlar el gasto federal.
Si no se eleva el techo de la deuda, se podría desencadenar un incumplimiento de pago de la deuda del gobierno federal que tendría un alto costo para las economías estadounidense y probablemente mundial. Un estancamiento prolongado del límite de la deuda en 2011 condujo a un recorte en la calificación crediticia de primer nivel del gobierno.
Durante el discurso del Estado de la Unión de Biden a principios de este mes, los republicanos prometieron en voz alta no buscar recortes en los programas de jubilación del Seguro Social o de atención médica de Medicare. También se oponen en su mayoría a los recortes militares.
Eso Los Deja Recorriendo Solo una Sexta Parte Del Presupuesto Para Los Recortes.
Arrington dijo que los recortes de 150.000 millones de dólares que contempla afectarían principalmente al gasto discrecional no relacionado con la defensa, cuyos programas costaron alrededor de 900.000 millones de dólares en el último año fiscal que finalizó el 30 de septiembre.
Incluso la eliminación de esos programas no borraría el déficit de aproximadamente $ 1.6 billones, una medida de cuánto cae el gobierno en números rojos cada año.
BALANCE 'ASPIRACIONAL'
Eso hace que el objetivo conservador de un presupuesto equilibrado dentro de 10 años sea "aspiracional" por ahora, dijo Arrington. Vought, cuyo plan también exige recortes de $150 mil millones, dijo que el control demócrata del Senado hace que la austeridad limitada sea políticamente más realista.
"Estamos en un gobierno dividido. Entonces, ¿cuál es el lugar más fácil para recortar el gasto? Es la burocracia, y ahí es donde queremos enfocar la lucha", dijo Vought en una entrevista, y agregó que perseguiría programas que consideraba "significativamente despertados". e inexplicable".
Vought, quien dirigió la Oficina de Administración y Presupuesto entre 2019 y 2021 y ahora dirige un grupo de expertos conservador, dijo que los recortes que propone eventualmente reducirían el déficit en solo un tercio si se mantuvieran durante 10 años.
Biden y el líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, dicen que no discutirán los recortes de gastos hasta que se eleve el techo de la deuda, que es necesario para cubrir los costos de los gastos y los recortes de impuestos aprobados previamente por el Congreso.
No obstante, la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, dijo en una entrevista que el presupuesto del año fiscal 2024 que Biden planea revelar el 9 de marzo contendría una "reducción sustancial del déficit durante la próxima década".
LISTA DE OBJETIVOS
Las Propuestas Pe Vought Hacen Avanzar el Debate Desde el Tira y Afloja Sobre el Seguro Social y Medicare Que Dominó Gran Parte Del Mes Pasado.
No proporcionó un recuento completo de los recortes propuestos de $150 mil millones, pero dijo que incluía alrededor de $25 mil millones del Departamento de Educación, incluidas lo que llamó políticas de "despertar", como programas de mejora de puntaje y educación culturalmente receptiva.
Los republicanos han utilizado cada vez más "despertar" como un término peyorativo con respecto a los puntos de vista liberales sobre raza, género y sexualidad, por ejemplo, atacando los cursos escolares sobre la injusticia racial en EE. UU. y los derechos LGBTQ.
Vought dijo que buscaría recortes en los departamentos de Vivienda y Desarrollo Urbano y Salud y Servicios Humanos, así como en la ayuda exterior y en los programas de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades destinados a prevenir enfermedades crónicas y de transmisión sexual.
Dijo que Sus Ideas Han Sido Mejor Recibidas en el Coonservador House Freedom Caucus.
Arrington dijo que su objetivo es devolver el gasto interno a su nivel fiscal 2022, mientras mantiene el gasto de defensa sin cambios, en la propuesta de presupuesto fiscal 2024 que los republicanos de la Cámara pretenden presentar antes del 15 de abril.
Dijo que su principal prioridad es producir un presupuesto para 2024 que pueda servir como referencia para años de reducciones de gastos.
"Puedes Phorrar Más De 1,5 Billones De Dólares Durante Esos 10 Años", Dijo. "Eso es un Ahorro Real".
Otro republicano del Comité de Presupuesto, Ralph Norman, miembro del Freedom Caucus, describió en términos generales un libro de jugadas sobre el techo de la deuda, respaldado por otros conservadores, que se alineaba con el plan de Vought.
Al igual que otros miembros de la línea dura del comité, Norman quiere reducir los gastos discrecionales no relacionados con la defensa a los niveles previos a la pandemia. Los conservadores también quieren mantener constante el gasto en defensa y aumentar los gastos en seguridad a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México.
El Portavoz De McCarthy, Mark Bednar, Dijo Que el Crecimiento Del gasto Federal era "Totalmente Insostenible, y Los Republicanos De la Cámara Fueron Elegidos Para Ponerle Fin".
El principal demócrata del Comité de Presupuesto de la Cámara, Brendan Boyle, expresó su escepticismo de que el plan de la línea dura ganaría un amplio respaldo: "Los republicanos necesitaban 15 rondas solo para elegir a un orador, así que no puedo imaginar que les resulte fácil avanzar en un presupuesto que todos de sus miembros apoyará".
Pero el miembro del comité de presupuesto y Freedom Caucus Bob Good, uno de los 20 conservadores de línea dura que obligaron a McCarthy a someterse a 15 votos en el pleno antes de ser elegido presidente de la Cámara, dijo que el drama político que rodea la elección de la presidencia debería empoderar a McCarthy para tomar una posición dura con Biden y Schumer.
“Cuando Kevin McCarthy dice que los republicanos no votarán por hacer lo que siempre hemos hecho y simplemente elevar el techo de la deuda sin reformas ni recortes de gastos significativos, creo que el presidente y el líder de la mayoría en el Senado reconocerán que está diciendo la verdad”, dijo Good. dicho.
